1. 审稿流程

本刊严格执行“学科编辑初审—同行专家评审—编辑部主任复审—主编终审”的稿件评审流程。

初审由学科编辑负责，重点是审查来稿的选题和写作等是否达到本刊的基本要求。稿件经初审合格后，作者会收到初审编辑发的通知。

同行专家评审是鉴定来稿学术质量和价值的主要把关环节。本刊采用单向匿名的同行评审制度，每篇稿件一般邀请3-5位独立的同行专家评审，主要评估稿件的科学性、创新性和实用性等。同行评审后退修的稿件，作者须结合评审意见认真修改，并提交修改稿和修改说明以进行再审。

稿件通过同行评审后，由编辑部主任进行复审，对于达不到发表要求的稿件给予退稿。最后由主编进行终审，做出最终稿件是否录用的裁决。主编对整个期刊的全部内容负责。

3. 专栏投稿的评审

上述稿件评审流程同样适用于提交至专栏的稿件，相关稿件将经过与其他稿件完全相同的评审流程，并同样由主编做出最终的录用决定。

对于部分专栏，本刊会邀约相关研究领域的权威专家作为客座编辑。其职责主要为协助编辑部进行稿件征集、组织评审等工作。客座编辑的工作需受本刊主编和编辑部的监督，以保障专栏稿件的评审公正性。

4. 内部投稿的评审

本刊编委、编辑和客座编辑的投稿，同样遵循本刊所有的审稿流程。同行评审将独立于投稿的编委/编辑/客座编辑及其研究小组进行。此外，编委、编辑和客座编辑不得参与其本人、家属、同事，以及其他与其存在利益冲突关系的作者的论文评审工作。

5. 作者申诉

作者如果对稿件的评审结果有异议，可向编辑部提交书面申述。在申诉中对每条评审意见做出详细的解释和说明，并将其发送至本刊邮箱。编辑部在收到申诉后将尽快审理，并将审理结果反馈给作者。请注意，每篇稿件通常仅接受一次申诉。

6. 学术不端检测与处理

本刊严禁任何形式的学术不端行为。编辑部会在初审前，使用万方论文相似性检测系统对所有投稿进行查重检测。

如果评审中的稿件被检测出学术不端问题，编辑部将直接拒稿。如果文章在正式发表后，被发现存在一稿多投、抄袭剽窃等学术不端行为，编辑部将进行撤稿处理，并且自发现之日起3年之内不再接受相关作者的投稿。

7. 更正与撤稿

对于已经正式出版的文章，本刊在必要时会进行更正或撤稿处理，具体如下：

（1）更正：如果已发表的文章被发现存在无意的科学性错误，并且不会对文章的结果和结论造成重大影响，编辑部会尽快在期刊上发表更正启示，详细说明对原文所做的更改，并注明文章的出处。本刊会发布更正后的新版本的论文，并在新版中详细说明对原文章的改动，注明更新日期。引用时，请引用最新版本的文章。

（2）撤稿：对于已发表的文章，如果被发现存有严重的科学性错误，以至于导致文章的结果和结论不可靠时，编辑部会进行撤稿处理；此外，如果已发表的文章被举报涉嫌学术不端行为，编辑部会启动调查并发表声明告知读者该文章存在风险。调查结束后结果将被公开。如果确认文章存在学术不端的行为，编辑部会进行撤稿处理，并且自发现之日起3年之内不再接受相关作者的投稿。