蠋蝽对高温胁迫响应的转录组分析

姚佳运,  李治模,  董祥立,  张长禹,  杨昌利,  孟建玉

姚佳运, 李治模, 董祥立, 等. 蠋蝽对高温胁迫响应的转录组分析 [J]. 环境昆虫学报, 2026, 48(4): 1197-1207. doi: 10.3969/j.issn.1674-0858.2026.04.20
引用本文: 姚佳运, 李治模, 董祥立, 等. 蠋蝽对高温胁迫响应的转录组分析 [J]. 环境昆虫学报, 2026, 48(4): 1197-1207. doi: 10.3969/j.issn.1674-0858.2026.04.20
YAO Jia-Yun, LI Zhi-Mo, DONG Xiang-Li, et al. Transcriptome analysis of the response of Arma chinensis to high temperature stress [J]. Journal of Environmental Entomology, 2026, 48(4): 1197-1207. doi: 10.3969/j.issn.1674-0858.2026.04.20
Citation: YAO Jia-Yun, LI Zhi-Mo, DONG Xiang-Li, et al. Transcriptome analysis of the response of Arma chinensis to high temperature stress [J]. Journal of Environmental Entomology, 2026, 48(4): 1197-1207. doi: 10.3969/j.issn.1674-0858.2026.04.20

蠋蝽对高温胁迫响应的转录组分析

doi: 10.3969/j.issn.1674-0858.2026.04.20
基金项目: 

遵义市烟草公司项目 2022XM12;

中国烟草总公司贵州省公司重大专项项目 2024XM05;

中国烟草总公司重大专项 110202201020(LS-04);

中国烟草总公司重大专项 110202201022(LS-06)

详细信息
    共同第一作者:

    姚佳运,女,硕士研究生,研究方向为农业害虫防治,E-mail:2356960195@qq.com;

    李治模,男,助理农艺师,研究方向为烟草病虫害绿色防控,E-mail:744745691@qq.com

    通讯作者 Author for correspondence:

    孟建玉,女,博士,副研究员,研究方向为农业昆虫及害虫防治,E-mail:mengjy0417@163.com

  • 中图分类号: Q968.1; Q963

    文献标识码: A

    文章编号: 1674-0858(2026)04-1197-11

Transcriptome analysis of the response of Arma chinensis to high temperature stress

  • 摘要:

    蠋蝽Arma chinensis是一类杂食性天敌昆虫,其捕食能力强、捕食范围广,在生物防治中有广泛应用前景。

    目的 

    为探究蠋蝽对极端高温的适应机制,

    方法 

    本研究采用Illumina高通量测序技术,对高温38℃处理0 h(Control)、6 h(HT6h)、12 h(HT12h)后的蠋蝽成虫进行转录组分析。

    结果 

    HT6h vs Control共有1 613个差异表达基因,其中768个上调和845个下调;HT12h vs Control共有2 023个差异表达基因,其中789个上调和1 234个下调;HT12h vs HT6h共有699个差异表达基因,其中320个上调和379个下调。KEGG富集分析结果表明,差异表达基因主要参与氧化磷酸化、药物代谢酶细胞色素P450等通路。与温度相关的基因HSP(Heat shock protein)、DnaJ(DnaJ homolog subfamily)、CYP450(Cytochrome P450)、UGT(UDP-glucuronosyltransferase)等表现为上调,表明这些蛋白基因可能参与蠋蝽对极端温度的耐受性作用。采用实时荧光定量PCR(qRT-PCR)对随机筛选的10个基因进行验证,测定结果与转录组测定结果一致,表明转录组测序数据准确可信。

    结论 

    该研究揭示了蠋蝽温度胁迫响应相关基因的表达特征,为探索蠋蝽适应高温胁迫的分子机理奠定了基础。

     

    Abstract:

    The predatory stinkbug Arma chinensis is an omnivorous natural enemy insect with strong predation ability and a broad prey range, showing great potential for widespread application in biological control.

    Aim 

    To explore the adaptation mechanism of A. chinensis to extreme high temperatures,

    Methods 

    this study performed transcriptome analysis on adult A. chinensis after treatment at 38℃ for 0 h (Control), 6 h (HT6h) and 12 h (HT12h) using Illumina high-throughput sequencing technology.

    Results 

    The results showed that there were 1 613 differentially expressed genes in HT6h vs Control, among which 768 were up-regulated and 845 were down-regulated. In HT12h vs Control, there were 2 023 differentially expressed genes, with 789 up-regulated and 1 234 down-regulated. For HT12h vs HT6h, a total of 699 differentially expressed genes were identified, including 320 up-regulated and 379 down-regulated ones. KEGG pathway enrichment analysis indicated that these differentially expressed genes were mainly involved in oxidative phosphorylation, drug metabolism-cytochrome P450, and other related pathways. Notably, temperature-related genes such as HSP (Heat shock protein), DnaJ (DnaJ homolog subfamily), CYP450 (Cytochrome P450) and UGT (UDP-glucuronosyltransferase) were up-regulated, indicating that these protein genes might be involved in the tolerance of A. chinensis to extreme temperatures. 10 randomly selected genes were verified using real-time fluorescence quantitative PCR (qRT-PCR), and the results were consistent with those of the transcriptome analysis, indicating that the transcriptome sequencing data is accurate and reliable.

    Conclusion 

    This study reveals the expression characteristics of genes related to the response of A. chinensis to temperature stress, laying a foundation for exploring the molecular mechanism underlying the adaptation of A. chinensis to high temperature stress.

     

  • 由于人类活动造成二氧化碳等温室气体大量排放,导致地球表面和下层大气的温度升高,从而引发全球气温的持续上升,给自然界带来了巨大的影响和挑战(陈睿山等,2021)。昆虫作为变温动物,自身体温调节能力较弱,环境温度的升高可能会影响它们的生长发育、存活、繁殖等行为,并进一步导致其种群动态和地理分布的改变(Sutherst et al.,2011;白月亮等,2022)。这些变化往往伴随着昆虫生理生化的变化,包括蛋白质变形失活、含水量降低、新陈代谢加快、神经和内分泌系统紊乱等(杜尧等,2007;Lehmann et al.,2020)。在全球气候变暖的趋势下,昆虫耐高温能力直接影响着自身适合度。同时,昆虫在数百万年的进化过程中形成了通过生理行为、体内大/小分子物质调节等方式减少高温胁迫损伤的适应能力(王艳敏等,2010)。例如,中华稻蝗Oxya chinensis的Hsp19.8/Hsp20.4基因和赤拟谷盗Tribolium castaneum的Hsp27基因在40℃高温处理后表达量迅速上调,表明热激蛋白(Heat shock protein,HSP)在昆虫应对热应激中发挥关键作用(García-Reina et al.,2017;Zhao et al.,2021)。此外,意大利蝗Calliptamus italicus在高温条件下通过积累海藻糖、游离蛋白质和不饱和脂肪酸等抗逆保护物质来增强耐热性,且雌性个体的高温耐受能力显著高于雄性个体(Carly et al.,2012;李爽等,2015)。家蚕Bombyx mori的研究进一步表明,外源添加γ-氨基丁酸可通过调控糖脂代谢相关基因的表达,有效缓解高温胁迫对其生理功能的影响(徐静婕和屠洁,2024)。而筛豆龟蝽Megacopta cribraria成虫和短翅蚜小蜂Aphelinus asychis在高温胁迫下,其体内的超氧化物歧化酶、过氧化氢酶和过氧化物酶活性均显著升高,表明抗氧化系统在昆虫应对高温胁迫中具有重要作用(崔娟等,2021;Xiang et al.,2022)。

    天敌昆虫作为农业生态系统中的第三营养级,对农业害虫具有重要的控制作用(余文远和张世泽,2022)。在自然界,与害虫种群发生相比,天敌昆虫种群的发生具有明显的滞后效应,对温度等环境因子的变化也更加敏感(Voigt et al.,2003)。全球气候变暖可能引起害虫和天敌之间的同步性失调,进而导致害虫生物防治效果的降低。研究气候变化对天敌的影响具有重要意义,通过深入研究高温胁迫对天敌的影响,有利于更好地阐明天敌在高温环境下的适应能力,进而揭示其应对高温胁迫的生理、行为和分子机制,为改善天敌在生物防治过程中的应用提供科学依据(Thomson et al.,2010)。

    蠋蝽Arma chinensis,属半翅目Hemiptera蝽科Pentatomidae蠋蝽属Arma(高卓等,2011),是一类杂食性天敌昆虫,捕食能力强、捕食范围广,可捕食鳞翅目Lepidoptera、鞘翅目Coleoptera、膜翅目Hymenoptera以及半翅目Hemiptera等40多种农林害虫的卵、幼虫、成虫以及蛹(Zhen et al.,2022;王桦等,2024),搜寻到害虫后,可将口针刺入害虫的头、胸或腹部,然后刺吸害虫的体液,在害虫生物防治中具有广泛的应用前景(Shapiro and Legaspi,2006;唐艺婷等,2009;任春燕等,2022)。目前,已有研究报道高温胁迫后蠋蝽的生物学特性,但蠋蝽高温胁迫后的分子响应机制未见报道。为进一步了解蠋蝽对高温的适应机制,本研究利用高通量测序技术,分析蠋蝽在不同高温处理时间(0 h、6 h、12 h)后的基因表达变化,探讨高温胁迫相关差异表达基因的功能及相关代谢通路,为研究天敌昆虫的耐热分子机制提供理论基础。

    蠋蝽来源贵州省烟草科学研究院,于人工气候箱内用粘虫饲养,饲养条件为温度(26 ± 1)℃、相对湿度(65 ± 5)%、光周期16 L∶8 D(孟建玉等,2023)。

    将蠋蝽成虫从(26 ± 1)℃常规饲养温度条件下转移至38℃高温进行胁迫处理,处理时间分别为0 h(Control)、6 h(HT6h)、12 h(HT12h),处理过程中光照和湿度与正常饲喂条件一致。高温胁迫处理后,立即将样品置于液氮中保存,每个处理取5头,重复3次。

    采用invitrogen TRIzol® Reagent试剂盒提取不同处理下蠋蝽总RNA,利用凝胶电泳检测RNA完整性,NanoDrop 2000检测RNA浓度与纯度,Agilent 2100 bioanalyzer精确检测RNA完整性。使用Oligo(dT)磁珠通过碱基互补方式富集mRNA,加入Fragmentation Buffer将mRNA打成短片段。而后以mRNA为模板,利用随机引物合成cDNA第1链,进行双链cDNA合成。双链cDNA使用AMPure XP beads进行纯化,随后对纯化的双链cDNA进行末端修复,在3'末端加上poly(A)并连接测序接头。采用AMPure XP beads进行片段大小分选,然后通过PCR对片段进行扩增。构建好的文库质检合格后,采用Illumina NovaSeq 6000平台(Illumina,USA)进行测序。

    对高通量测序获得的原始序列(Raw reads)进行质控分析:包括碱基含量、质量、错误率的分布统计,对数据进行过滤,去除含测序接头(Adapter)的reads、含N的reads及低质量reads(Qphred ≤ 20的碱基数占整个read长度的50%以上的reads)。同时,对Clean data进行Q20、Q30和GC含量计算,从而得到高质量的序列数据(Clean reads)。使用Trinity软件对Clean reads进行拼接以获取后续分析的参考序列。采用BUSCO软件对拼接得到的Trinity.fasta、unigene.fasta和cluster.fasta进行拼接质量的评估。最后基于Nr、Nt、Pfam、PFAM、KOG、Swiss Prot、KEGG、GO对基因功能进行注释。

    使用RSEM软件对基因组的比对结果进行表达定量分析,得到各个样本基因/转录本的read counts,应用FRKM(Fragments per Kilobase per Million Reads)量化标准对其进行表达量计算。基因的差异比对采用DESeq2(1.20.0)软件进行分析,采用Benjamini和Hochberg法对差异检验的P值(padj)进行检验校正以控制错误发现率(False Discovery Rate,FDR),差异基因| log2(Fold Change)| ≥ 1且P ≤ 0.05(Love et al.,2014)。采用GOseq(1.10.0)和KOBAS(v2.0.12)软件对差异基因集进行GO功能富集分析和KEGG通路富集分析。

    为验证转录组测序数据的正确性,随机挑选10个差异表达基因,以β-actin为内参基因进行qRT-PCR检验。利用Primer premier 6软件设计引物(表 1),委托生工生物工程(上海)股份有限公司合成。采用Eastep® Super Total RNA Extraction Kit提取蠋蝽总RNA,使用Nano PhotometerTM P-Class分光光度仪检测其浓度,采用StarScript Ⅱ First-strand cDNA Synthesis Kit(Genestar)完成cDNA第1链的合成。按照TB Green® Premix DimerEraserTM试剂盒(TaKaRa)进行RT-qPCR,反应体系(20 μL):TB Green Premix Ex Taq 10 μL,上、下游引物(0.01 mol/ L)各1 μL,cDNA模板1 μL,ROX Reference DyeⅡ 0.4 μL,DEPC水6.6 μL。反应条件:95℃ 30 s;95℃ 5 s,55℃ 30 s,40个循环。

    表  1  实时荧光定量PCR中使用的引物
    Table  1  Primers used for real-time quantitative PCR validation
    基因ID
    Unigene ID
    引物序列(5'-3')
    Primer sequences
    退火温度(℃)
    Annealing temperature
    蛋白描述
    Protein description
    Cluster-6718.40980 F: GCTGGCGTTACCATTACA
    R: CATTAGATCCGAGTGAGAAGA
    55 UDP-葡萄糖醛酸转移酶
    UDP-glucuronosyltransferase
    Cluster-6718.18627 F: GCGACTATTAGTATCACTAGG
    R: CGTATGCTTATTTGGACTAC
    55 UDP-葡萄糖醛酸转移酶
    UDP-glucuronosyltransferase
    Cluster-6718.24108 F: GATCTGGCAGGAGAAGGA
    R: TGGTATTACTGAAGGAGCAA
    55 UDP-葡萄糖醛酸转移酶
    UDP-glucuronosyltransferase
    Cluster-6718.20266 F: CTGAATGTTCCAGTTGTTGCTA
    R: CGAGTAAGCAGTGCGGATAT
    55 UDP-葡萄糖醛酸转移酶
    UDP-glucuronosyltransferase
    Cluster-6718.26593 F: CGTCCACCAATCCTTGATAT
    R: CCTCCAACTTGTACTGAACT
    55 UDP-葡萄糖醛酸转移酶
    UDP-glucuronosyltransferase
    Cluster-6718.33735 F: GGCATAGTAACACGCAACA
    R: CTGCTTGCTTGCTTGCTT
    55 DnaJ基因家族
    DnaJ homolog subfamily
    Cluster-6718.32465 F: GCTTCACCTTCAGCTGTGGA
    R: AACCTTTGGATGGTGTGCCA
    55 细胞色素P450
    Cytochrome P450
    Cluster-6718.25393 F: TCTGACTACTGGCCTGGATAC
    R: CTTGAATATCAGGGTGCAGAGC
    55 细胞色素P450
    Cytochrome P450
    Cluster-6718.18391 F: TCTTGGTGTAGAGCCAAAGCAG
    R: CCCAGTTCCATCGTTATCTCGT
    56 细胞色素P450
    Cytochrome P450
    Cluster-6718.22554 F: TCCACACTCTTCTTCCATCGC
    R: CATCTCCAAGAGGCAGTCCAA
    55 细胞色素P450
    Cytochrome P450
    β-actin F: TTCCGCGGTTGGAGTATGTG
    R: ATTTCGGGCCAGCACTAGAA
    55 内参基因
    Housekeeping gene

    蠋蝽转录组经过原始数据过滤、测序错误率检查、GC含量分布检查后,共得到59.9 Gb质控数据,9个样品的质控数据均达到6.3 Gb以上,错误率均为3%,Q20碱基百分比在97.18%以上,Q30碱基百分比在92.14%以上,GC含量在36.88%~39.80%之间,表明所测数据准确(表 2)。

    表  2  高温胁迫后蠋蝽转录组测序数据统计
    Table  2  Transcriptome sequencing data statistics of Arma chinensis under high temperatures
    样品
    Sample
    原始序列
    Raw reads
    测序的碱基数(Gb)
    Raw bases
    过滤后高质量序列
    Clean reads
    过滤后的碱基数(Gb)
    Clean bases
    测序错误率
    Error rate
    Q20比例(%)
    Q20 ratio
    Q30比例(%)
    Q30 ratio
    GC含量(%)
    GC content
    Control_1 21 765 933 6.5 21 459 062 6.4 0.03 97.58 93.02 38.58
    Control_2 22 257 520 6.7 21 943 057 6.6 0.03 97.69 93.25 37.96
    Control_3 21 065 471 6.3 20 362 056 6.1 0.03 97.48 92.78 37.88
    HT6h_1 22 409 242 6.7 21 947 963 6.6 0.03 97.58 93.00 36.88
    HT6h_2 21 481 576 6.4 21 071 897 6.3 0.03 97.21 92.25 37.68
    HT6h_3 22 874 454 6.9 22 447 929 6.7 0.03 97.18 92.14 38.24
    HT12h_1 22 293 248 6.7 21 825 796 6.5 0.03 97.44 92.73 39.80
    HT12h_2 22 046 719 6.6 21 689 420 6.5 0.03 97.30 92.41 38.10
    HT12h_3 22 249 626 6.7 21 731 419 6.5 0.03 97.50 92.86 38.96

    为了获得全面的基因功能信息,利用七大数据库(NR、NT、Pfam、KOG、Swiss Prot、KEGG、GO)分别对蠋蝽的unigenes进行功能注释,共得到62 564个unigenes。其中,NR注释的unigenes最多23 444(40.84%),其次是PFAM 16 026条(27.91%)、GO 16 024条(27.91%)、NT 13 936条(24.27%)、SwissProt 13 837条(24.10%)、KO 8 843条(15.40%)、KOG 8 045条(14.01%)。

    对高温处理0 h(Control)、6 h(HT6h)、12 h(HT12h)下蠋蝽转录组进行差异显著性分析。结果显示,比较组HT6h vs Control共有1 613个差异表达基因,其中768个表达上调和845个表达下调;比较组HT12h vs Control共有2 023个差异表达基因,其中789个表达上调和1 234个表达下调;比较组HT12h vs HT6h共有699个差异表达基因,其中320个表达上调和379个表达下调。通过差异表达基因筛选,发现比较组HT6h vs Control、HT12h vs Control、HT12h vs HT6h均有22个基因注释到HSP,1个基因显著上调;37个基因注释到热休克蛋白40家族(DnaJ homolog subfamily,DnaJ),1个基因显著上调;62个基因注释到细胞色素P450(Cytochrome P450,CYP450),4个基因显著上调;33个基因注释到UDP-葡萄糖醛酸转移酶(UDP-glucuronosyltransferase,UGT),2个基因显著上调。

    图  1  高温胁迫后蠋蝽差异表达基因火山图
    Fig.  1  Differentially expressed genes volcano map of Arma chinensis under high temperatures
    下载: 全尺寸图片

    差异基因经GO富集分析发现(图 2),参与生物过程(Biological processes)的差异表达基因数目较多,参与分子功能(Molecular function)的次之,参与细胞组分(Cellular component)的差异表达基因数目较少。其中HT6h vs Control组中共有1 921个差异基因显著富集到生物学过程、细胞组分和分子功能,共118个功能分类中,其中注释到生物学过程58个、注释到细胞组分27个、注释到分子功能33个。HT12h vs Control组共有2 625个差异基因显著富集到生物学过程、细胞组分和分子功能,共121个功能分类中,其中注释到生物学过程59个、注释到细胞组分27个、注释到分子功能35个。HT12h vs HT6h组共有871个差异基因显著富集到生物学过程、细胞组分和分子功能,共120个功能分类中,其中注释到生物学过程49个、注释到细胞组分19个、注释到分子功能31个。

    图  2  高温胁迫后蠋蝽差异表达基因的GO功能分类
    Fig.  2  GO functional classification of in the transcriptome of Arma chinensis under high temperatures
    下载: 全尺寸图片

    为明确哪些通路在高温的诱导下被显著调控,将差异表达基因映射到KEGG路径库中进行富集分析(图 3)。结果显示,HT6h vs Control组中共有885个差异基因被注释到KEGG中的265条不同通路中,富集的通路主要涉及视黄醇代谢(Retinol metabolism)、氧化磷酸化(Oxidative phosphorylation)、生热作用(Thermogenesis)等代谢通路。对这些通路进行显著性分析发现,共有39个差异基因显著富集到这3条通路中,其中7个差异基因富集到坏死通路、15个差异基因富集到抗原加工和呈递通路、17个差异基因富集到次生代谢物的生物合成通路。

    图  3  高温胁迫后蠋蝽差异表达基因KEGG通路富集前20条
    Fig.  3  Top 20 scatter plot of KEGG enrichment analysis of Arma chinensis under high temperatures
    下载: 全尺寸图片

    HT12h vs Control组中共有907个差异基因被注释到KEGG中的276条不同通路中,富集的通路主要涉及赖氨酸降解(Lysine degradation)、药物代谢酶细胞色素P450(Drug metabolism-cytochrome P450)、细胞色素P450对外源物质代谢(Metabolism of xenobiotics by cytochrome P450)等代谢通路。对这些通路进行显著性分析发现,共有38个差异基因显著富集到这4条通路中,其中22个差异基因富集到坏死通路、8个差异基因富集到抗原加工和呈递通路、8个差异基因富集到核苷酸结合寡聚域受体样受体信号通路。

    HT12h vs HT6h组中共有635个差异基因被注释到KEGG中的261条不同通路中,富集的通路主要有溶酶体(Lysosome)、细胞凋亡(Apoptosis)。对这些通路进行显著性分析发现,共有20个差异基因显著富集到这2条通路中,其中11个差异基因富集到坏死通路、9个差异基因富集到抗原加工和呈递通路。

    蠋蝽高温胁迫后随机筛选10个差异表达基因进行qRT-PCR验证,结果表明差异表达基因表达结果与转录组测序结果基本一致,表明转录组测序得到的数据可靠(图 4)。

    图  4  高温胁迫后蠋蝽10个差异基因的相对表达量
    Fig.  4  Relative expression level of 10 genes associated of Arma chinensis under high temperatures
    下载: 全尺寸图片

    本研究通过高通量测序技术对分别置于38℃高温0 h、6 h、12 h后的蠋蝽进行测序与拼装,并进行差异表达分析。测序结果显示,HT6h vs Control有1 613个差异表达基因(768个表达上调和845个表达下调);HT12h vs Control有2 023个差异表达基因(789个表达上调和1 234个表达下调);HT12h vs HT6h有699个差异表达基因(其中320个表达上调和379个表达下调)。HT12h vs Control处理后的差异表达基因最多,推测蠋蝽长期受高温诱导后将调动更多基因以抵御热胁迫,故其差异表达基因数量多于HT6h vs Control温度胁迫后的差异表达数量。比较组HT12h vs Control、HT6h vs Control、HT12h vs HT6h的差异表达基因有重合,主要有HSP、DnaJ、CYP450、UGT基因,表明这些基因能够同时响应外界的高温胁迫。

    热激蛋白是一类高度保守的蛋白质,在生物体内通常和分子伴侣或辅助蛋白一起协作,通过促进变形蛋白或参与蛋白的合成、折叠、和组装等生命活动来保持昆虫细胞内的环境稳定(King and Macrae,2015)。作为分子伴侣,当生物体受到逆境胁迫后,体内大量合成热激蛋白维持其正常的生理功能,保护其免受损害(崔旭红等,2007)。白背飞虱Sogatella furcifera SfHsp70-1基因在40℃(10 min、30 min、60 min)诱导后转录水平显著提高,较对照(25℃)分别提高138.96%、75.67%和61.10%(许铁龙和周操,2014)。松墨天牛Monochamus alternatus中MaltHSP40-1及MaltHSP40-2在42.5℃处理3 h后,其相对表达量在各组织中的均显著上调(杨华磊等,2024)。随着38℃处理时间的延长,蠋蝽体内AcHsp83a和AcHsp83b的表达量均先上升后下降,在6 h时达到最高(孟建玉等,2023)。相似的,本研究转录组结果中蠋蝽在高温处理后有HSP基因被诱导上调表达,说明HSP在蠋蝽对高温的适应机制中发挥作用。

    DnaJ家族通常也被称为Hsp40家族或J蛋白,DnaJ基因家族与Hsp70发挥功能密切相关,多个DnaJ蛋白可作为单个Hsp70的辅助蛋白,是Hsp70功能多样性的主要驱动因素(Kampinga and Craig,2010)。DnaJ蛋白与Hsp70结合可刺激Hsp70中的ATP水解,促进错误蛋白的解离,从而稳定底物结合,在响应高温胁迫中扮演重要作用(Pablo and Dario,2018)。目前DnaJ应对热胁迫的功能研究多集中在植物上,如在耐热香葱Allium ascalonicum AF60中,AfDnaJ的表达量在高温胁迫24 h、48 h、72 h后比0 h分别增加了1.9倍、1.9倍和3.1倍(文俊丽等,2023);黄瓜Cucumis sativus CsDnaJ基因在高温环境(昼/夜温度为42℃/35℃)下被诱导高表达(宋蒙飞等,2021)。但在昆虫中未见相关报道。本研究结果显示,蠋蝽在38℃处理后有基因注释到DnaJ中,并有1个DnaJ基因显著上调,说明蠋蝽可通过上调表达DnaJ基因以应对高温胁迫。

    环境温度升高会导致昆虫体内代谢速率加快,从而引起细胞内有毒物质增多(李慧等,2022)。昆虫在环境胁迫下,除了大量热激蛋白表达量发生显著变化外,还有大量解毒酶及相关基因的表达量发生变化。Guo等(2018)发现在高温和农药双重胁迫下,烟粉虱Bemisia tabaci的CYP450及11个解毒酶基因的表达受到影响;Ma等(2019)使蜜蜂Apis mellifera暴露于不同温度(25、30、35、40、45℃)2 h或45℃不同时间(0、0.5、1、1.5、2 h),结果显示蜜蜂CYP450基因表达量随温度的升高及处理时间的延长而提高;Li等(2023)利用RNAi沉默TtCyp3a2和TtCyp4v2的表达后,截形叶螨Tetranychus truncatus的高温耐受性降低,表明TtCYP3a2和TtCyp4v2的表达与高温耐受性密切相关。细胞色素P450是一种重要的抗逆性蛋白酶,在内外源物质的分解代谢中发挥重要作用,存在于昆虫对高温胁迫的生理生化反应中(Li et al.,2023)。此外,UGT在昆虫代谢解毒过程中发挥重要作用,可与CYP450协同排除昆虫体内的外源有毒物质(Xiu et al.,2018;曹景鑫等,2022)。在本研究中,蠋蝽受高温胁迫后CYP450及UGT基因被诱导表达,以提高CYP450及UGT的活性,利于蠋蝽在高温环境下维持正常的代谢水平。

    综上所述,本研究在蠋蝽高温处理后的转录组数据中进行分析处理,筛选到编码HSP、DnaJ、CYP450、UGT的基因,这些基因表达受高温诱导,可能在抵御温度胁迫过程中发挥重要作用,为蠋蝽响应极端温度的分子机制研究提供参考。

  • 图  1   高温胁迫后蠋蝽差异表达基因火山图

    Fig.  1   Differentially expressed genes volcano map of Arma chinensis under high temperatures

    下载: 全尺寸图片

    图  2   高温胁迫后蠋蝽差异表达基因的GO功能分类

    Fig.  2   GO functional classification of in the transcriptome of Arma chinensis under high temperatures

    下载: 全尺寸图片

    图  3   高温胁迫后蠋蝽差异表达基因KEGG通路富集前20条

    Fig.  3   Top 20 scatter plot of KEGG enrichment analysis of Arma chinensis under high temperatures

    下载: 全尺寸图片

    图  4   高温胁迫后蠋蝽10个差异基因的相对表达量

    Fig.  4   Relative expression level of 10 genes associated of Arma chinensis under high temperatures

    下载: 全尺寸图片

    表  1   实时荧光定量PCR中使用的引物

    Table  1   Primers used for real-time quantitative PCR validation

    基因ID
    Unigene ID
    引物序列(5'-3')
    Primer sequences
    退火温度(℃)
    Annealing temperature
    蛋白描述
    Protein description
    Cluster-6718.40980 F: GCTGGCGTTACCATTACA
    R: CATTAGATCCGAGTGAGAAGA
    55 UDP-葡萄糖醛酸转移酶
    UDP-glucuronosyltransferase
    Cluster-6718.18627 F: GCGACTATTAGTATCACTAGG
    R: CGTATGCTTATTTGGACTAC
    55 UDP-葡萄糖醛酸转移酶
    UDP-glucuronosyltransferase
    Cluster-6718.24108 F: GATCTGGCAGGAGAAGGA
    R: TGGTATTACTGAAGGAGCAA
    55 UDP-葡萄糖醛酸转移酶
    UDP-glucuronosyltransferase
    Cluster-6718.20266 F: CTGAATGTTCCAGTTGTTGCTA
    R: CGAGTAAGCAGTGCGGATAT
    55 UDP-葡萄糖醛酸转移酶
    UDP-glucuronosyltransferase
    Cluster-6718.26593 F: CGTCCACCAATCCTTGATAT
    R: CCTCCAACTTGTACTGAACT
    55 UDP-葡萄糖醛酸转移酶
    UDP-glucuronosyltransferase
    Cluster-6718.33735 F: GGCATAGTAACACGCAACA
    R: CTGCTTGCTTGCTTGCTT
    55 DnaJ基因家族
    DnaJ homolog subfamily
    Cluster-6718.32465 F: GCTTCACCTTCAGCTGTGGA
    R: AACCTTTGGATGGTGTGCCA
    55 细胞色素P450
    Cytochrome P450
    Cluster-6718.25393 F: TCTGACTACTGGCCTGGATAC
    R: CTTGAATATCAGGGTGCAGAGC
    55 细胞色素P450
    Cytochrome P450
    Cluster-6718.18391 F: TCTTGGTGTAGAGCCAAAGCAG
    R: CCCAGTTCCATCGTTATCTCGT
    56 细胞色素P450
    Cytochrome P450
    Cluster-6718.22554 F: TCCACACTCTTCTTCCATCGC
    R: CATCTCCAAGAGGCAGTCCAA
    55 细胞色素P450
    Cytochrome P450
    β-actin F: TTCCGCGGTTGGAGTATGTG
    R: ATTTCGGGCCAGCACTAGAA
    55 内参基因
    Housekeeping gene

    表  2   高温胁迫后蠋蝽转录组测序数据统计

    Table  2   Transcriptome sequencing data statistics of Arma chinensis under high temperatures

    样品
    Sample
    原始序列
    Raw reads
    测序的碱基数(Gb)
    Raw bases
    过滤后高质量序列
    Clean reads
    过滤后的碱基数(Gb)
    Clean bases
    测序错误率
    Error rate
    Q20比例(%)
    Q20 ratio
    Q30比例(%)
    Q30 ratio
    GC含量(%)
    GC content
    Control_1 21 765 933 6.5 21 459 062 6.4 0.03 97.58 93.02 38.58
    Control_2 22 257 520 6.7 21 943 057 6.6 0.03 97.69 93.25 37.96
    Control_3 21 065 471 6.3 20 362 056 6.1 0.03 97.48 92.78 37.88
    HT6h_1 22 409 242 6.7 21 947 963 6.6 0.03 97.58 93.00 36.88
    HT6h_2 21 481 576 6.4 21 071 897 6.3 0.03 97.21 92.25 37.68
    HT6h_3 22 874 454 6.9 22 447 929 6.7 0.03 97.18 92.14 38.24
    HT12h_1 22 293 248 6.7 21 825 796 6.5 0.03 97.44 92.73 39.80
    HT12h_2 22 046 719 6.6 21 689 420 6.5 0.03 97.30 92.41 38.10
    HT12h_3 22 249 626 6.7 21 731 419 6.5 0.03 97.50 92.86 38.96
  • 白月亮, 周文武, 祝增荣. 气候变暖对天敌昆虫的影响[J]. 浙江大学学报(农业与生命科学版), 2022, 48(3): 269-278

    Bai YL, Zhou WW, Zhu ZR. Effects of climate warming on natural enemy insects[J]. Journal of Zhejiang University (Agriculture and Life Sciences), 2022, 48(3): 269-278.
    曹景鑫. 松材线虫UDP—葡萄糖醛酸转移酶基因功能分析[D]. 哈尔滨: 东北林业大学, 2022

    Cao JX. Functional Analysis of UDP—Glucuronosyltransferase Gene of Bursaphelenchus xylophilus[D]. Harbin: Northeast Forestry University, 2022.
    Carly Z, Emily AR, Jonathan AN. Climate change and voltinism in Californian insect pest species: senstivity tolslocation, scenario and model choice[J]. Global Change Biology, 2012, 18(9): 2771-2780. doi: 10.1111/j.1365-2486.2012.02748.x
    陈睿山, 郭晓娜, 熊波, 等. 气候变化、土地退化和粮食安全问题: 关联机制与解决途径[J]. 生态学报, 2021, 41(7): 2918-2929

    Chen RS, Guo XN, Xiong B, et al. Climate change, land degradation and food security: Linkage mechanism and solutions[J]. Acta Ecologica Sinica, 2021, 41(7): 2918-2929.
    崔娟, 乔方, 胡英露, 等. 高温胁迫对筛豆龟蝽成虫抗氧化能力的影响[J]. 环境昆虫学报, 2021, 43(5): 1244-1249 doi: 10.3969/j.issn.1674-0858.2021.05.19

    Cui J, Qiao F, Hu YL, et al. Effect of high temperature stress on antioxidant capacity of Megacopta cribraria[J]. Journal of Environmental Entomology, 2021, 43(5): 1244-1249. doi: 10.3969/j.issn.1674-0858.2021.05.19
    崔旭红, 谢明, 万方浩. 高温胁迫下B型烟粉虱热激蛋白基因hsp70表达量的变化[J]. 昆虫学报, 2007, 11: 1087-1091

    Cui XH, Xie M, Wan FH, et al. Changes of hsp70 expression of heat shock protein gene of Bemisia tabaci B under high temperature stress[J]. Acta Entomologica Sinica, 2007, 11: 1087-1091.
    杜尧, 马春森, 赵清华, 等. 高温对昆虫影响的生理生化作用机理研究进展[J]. 生态学报, 2007, 4: 1565-1572

    Du Y, Ma CS, Zhao QH, et al. Research progress on physiological and biochemical mechanism of high temperature on insects[J]. Acta Ecologica Sinica, 2007, 4: 1565-1572.
    高卓, 王皙玮, 张李香, 等. 蠋蝽(Arma chinensis)生物学特性研究[J]. 黑龙江大学工程学报, 2011, 2(4): 72-77, 83

    Gao Z, Wang XW, Zhang LX, et al. Study on biological characteristics of Arma chinensis[J]. Journal of Engineering of Heilongjiang University, 2011, 2(4): 72-77, 83.
    García-Reina A, Rodríguez-García MJ, Ramis G, et al. Real-time cell analysis and heat shock protein gene expression in the TcA Tribolium castaneum cell line in response to environmental stress conditions[J]. Insect Science, 2017, 24(3): 358-370. doi: 10.1111/1744-7917.12306
    Guo L, Su M, Liang P, et al. Effects of high temperature on insecticide tolerance in whitefly Bemisia tabaci (Gennadius) Q biotype[J]. Pesticide Biochemistry and Physiology, 2018, 150: 97-104. doi: 10.1016/j.pestbp.2018.07.007
    Kampinga HH, Craig EA. The HSP70 chaperone machinery: J proteins as drivers of functional specificity[J]. Nature Reviews Molecular Cell Biology, 2010, 11(8): 579-592. doi: 10.1038/nrm2941
    King AM, Macrae TH. Insect heat shock proteins during stress and diapause[J]. Annual Review of Entomology, 2015, 60: 59-75. doi: 10.1146/annurev-ento-011613-162107
    Lehmann P, Ammunét T, Barton M, et al. Complex responses of global insect pests to climate warming[J]. Frontiers in Ecology and the Environment, 2020, 18(3): 141-150. doi: 10.1002/fee.2160
    李慧, 郝德君, 徐天, 等. 高温胁迫对植食性昆虫影响研究进展[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 2022, 46(6): 215-224

    Li H, Hao DJ, Xu T, et al. The effects of heat stress on herbivorous insects: an overview and future directions[J]. Journal of Nanjing Forestry University (Natural Science Edition), 2022, 46(6): 215-224.
    李爽, 王冬梅, 李娟, 等. 雌雄意大利蝗耐高温差异及其生理生化响应对策[J]. 应用昆虫学报, 2015, 52(4): 960-967

    Li S, Wang DM, Li J, et al. Difference of high temperature resistance between male and female Calliptamus italicus and its physiological and biochemical response countermeasures[J]. Chinese Journal of Applied Entomology, 2015, 52(4): 960-967.
    Li W, Wu X, Hu T, et al. The role of cytochrome P450 3A2 and 4V2 in response to high-temperature stress in Tetranychus truncatus (Acari: Tetranychidae)[J]. Experimental and Applied Acarology, 2023, 91(2): 263-277. doi: 10.1007/s10493-023-00837-9
    Li X, Shi H, Gao X, et al. Characterization of UDP-glucuronosyltransferase genes and their possible roles in multi-insecticide resistance in Plutella xylostella (L. )[J]. Pest Management Science, 2018, 74(3): 695-704. doi: 10.1002/ps.4765
    Liu X, Fu ZX, Kang ZW, et al. Identification and characterization of antioxidant enzyme genes in parasitoid Aphelinus asychis (Hymenoptera: Aphelinidae) and expression profiling analysis under temperature stress[J]. Insects, 2022, 13(5): 447-447. doi: 10.3390/insects13050447
    Love MI, Huber W, Anders S. Moderated estimation of fold change and dispersion for RNA-seq data with DESeq2[J]. Genome Biology, 2014, 15(12): 550. doi: 10.1186/s13059-014-0550-8
    Ma W, Li X, Shen J, et al. Transcriptomic analysis reveals Apis mellifera adaptations to high temperature and high humidity[J]. Ecotoxicology and Environmental Safety, 2019, 184: 109599. doi: 10.1016/j.ecoenv.2019.109599
    孟建玉, 金鑫, 何龙春, 等. 蠋蝽热激蛋白基因AcHsp83a和AcHsp83b的克隆、表达谱及对高低温和UV-B胁迫的响应[J]. 昆虫学报, 2023, 66(11): 1425-1434

    Meng JY, Jin X, He LC, et al. Cloning and expression profiling of heat shock protein genes AcHsp83a and AcHsp83b from Arma chinensis and their responses to high or low temperature and UV-B stresses[J]. Acta Entomologica Sinica, 2023, 66(11): 1425-1434.
    Pablo P, Dario L. Novel DNAJ - related proteins in Arabidopsis thaliana[J]. New Phytologist, 2018, 217(2): 480-490. doi: 10.1111/nph.14827
    任春燕, 刘杰, 罗明华, 等. 天敌昆虫—蠋蝽的研究进展[J]. 中国农学通报, 2022, 38(12): 100-109

    Ren CY, Liu J, Luo MH, et al. Research progress of natural enemy insect-Arma chinensis[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2022, 38(12): 100-109.
    Shapiro PJ, Legaspi CJ. Assessing biochemical fitness of predator Podisus maculiventris (Heteroptera: Pentatomidae) in relation to food quality: effects of five species of prey[J]. Annals of the Entomological Society of America, 2006, 99(2): 321-326. doi: 10.1603/0013-8746(2006)099[0321:ABFOPP]2.0.CO;2
    宋蒙飞, 王星, 张开京, 等. 黄瓜DnaJ基因家族鉴定及对高温胁迫的表达响应[J]. 南京农业大学学报, 2021, 44(2): 267-277

    Song MF, Wang X, Zhang KJ, et al. Identification of cucumber DnaJ gene family and its expression response to high temperature stress[J]. Journal of Nanjing Agricultural University, 2021, 44(2): 267-277.
    Sutherst WR, Constable F, Finlay JK, et al. Adapting to crop pest and pathogen risks under a changing climate[J]. Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change, 2011, 2(2): 220-237. doi: 10.1002/wcc.102
    唐艺婷, 李玉艳, 刘晨曦, 等. 蠋蝽对草地贪夜蛾的捕食能力评价和捕食行为观察[J]. 植物保护, 2019, 45(4): 65-68

    Tang YT, Li YY, Liu CX, et al. Evaluation of predation ability and observation of predation behavior of Arma chinensis to Spodoptera exigua[J]. Plant Protection, 2019, 45(4): 65-68.
    Thomson LJ, Macfayden S, Hoffmann AA, et al. Predicting the effects of climate change on natural enemies of agricultural pests[J]. Biological Control: Theory and Application in Pest Management, 2010, 52(3): 296-306.
    Voigt W, Perner J, Davis JA, et al. Trophic levels are differentially sensitive to climate[J]. Ecology, 2003, 84(9): 2444-2453. doi: 10.1890/02-0266
    王桦, 王遥宁, 王凯, 等. 蠋蝽若虫对瓜绢螟幼虫的捕食作用[J]. 中国生物防治学报, 2024, 40(4): 813-819

    Wang Y, Wang YN, Wang K, et al. Predation of nymph of Arma chinensis on the larvae of the Diaphania indica[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2024, 40(4): 813-819.
    王艳敏, 仵均祥, 万方浩. 昆虫对极端高低温胁迫的响应研究[J]. 环境昆虫学报, 2010, 32(2): 250-255 doi: 10.3969/j.issn.1674-0858.2010.02.018

    Wang YM, Wu JX, Wan FH. Study on the response of insects to extreme high and low temperature stress[J]. Journal of Environmental Entomology, 2010, 32(2): 250-255. doi: 10.3969/j.issn.1674-0858.2010.02.018
    文俊丽, 张力, 陈琴, 等. 高温胁迫下香葱AfDanJ基因克隆、表达与亚细胞定位分析[J/OL]. 分子植物育种, 2023, 1-17

    Wen JL, Zhang L, Chen Q, et al. Cloning, expression and subcellular localization analysis of AfDanJ gene in Allium fistulosum under high temperature stress[J/OL]. Molecular Plant Breeding, 2023, 1-17.
    徐静婕, 屠洁. 添食γ-氨基丁酸对高温胁迫下家蚕幼虫糖脂代谢的影响[J]. 中国蚕业, 2024, 45(3): 11-18

    Xu JJ, Tu J. Effects of γ-aminobutyric acid supplementation on sugar and lipid metabolism of silkworm larvae under high temperature stress[J]. China Sericulture, 2024, 45(3): 11-18.
    许铁龙, 周操. 白背飞虱Hsp70基因的克隆及其对非生物胁迫的响应[J]. 西南农业学报, 2024, 37(9): 2069-2076

    Xu TL, Zhou C. Cloning of Hsp70 gene of Sogatella furcifera and its response to abiotic stress[J]. Southwest China Journal of Agricultural Sciences, 2024, 37(9): 2069-2076.
    杨华磊, 李慧, 赵培渊, 等. 松墨天牛热激蛋白MaltHSP40s基因的克隆及表达特性分析[J]. 环境昆虫学报, 2024, 46(4): 930-940 doi: 10.3969/j.issn.1674-0858.2024.04.16

    Yang HL, Li H, Zhao PY, et al. Cloning and expression analysis of heat shock protein MaltHSP40s gene of Monochamus alternatus[J]. Journal of Environmental Entomology, 2024, 46(4): 930-940. doi: 10.3969/j.issn.1674-0858.2024.04.16
    余文远, 张世泽. 天敌昆虫对温度胁迫的响应[J]. 陕西农业科学, 2022, 68(10): 90-96

    Yu WY, Zhang SZ. Responses of natural enemy insects to temperature stress[J]. Shaanxi Journal of Agricultural Sciences, 2022, 68(10): 90-96.
    Zhao J, Huang Q, Zhang G, et al. Characterization of two small heat shock protein genes (Hsp17.4 and Hs20.3) from Sitodiplosis mosellana, and their expression regulation during diapause[J]. Insects, 2021, 12(2): 119. doi: 10.3390/insects12020119
    Zhen MP, Xiao ZF, Yan YL, et al. Role of host plants in the suitability and dispersal of an omnivorous predator Arma chinensis Fallou (Hemiptera: Pentatomidae: Asopinae) in a biological control context[J]. Journal of Plant Diseases and Protection, 2022, 129(4): 861-868. doi: 10.1007/s41348-022-00624-5
WeChat 点击查看大图
图(4)  /  表(2)
出版历程
  • 收稿日期:  2024-12-26
  • 修回日期:  2025-03-03
  • 接受日期:  2025-03-04

目录

    /

    返回文章
    返回