土壤因子对枸杞红瘿蚊出土羽化的影响

邓彩萍,  冯佳康,  王建敏,  李欢乐,  乔海莉,  徐常青,  刘赛

邓彩萍, 冯佳康, 王建敏, 等. 土壤因子对枸杞红瘿蚊出土羽化的影响 [J]. 环境昆虫学报, 2025, 47(2): 483-490. doi: 10.3969/j.issn.1674-0858.2025.02.15
引用本文: 邓彩萍, 冯佳康, 王建敏, 等. 土壤因子对枸杞红瘿蚊出土羽化的影响 [J]. 环境昆虫学报, 2025, 47(2): 483-490. doi: 10.3969/j.issn.1674-0858.2025.02.15
DENG Cai-Ping, FENG Jia-Kang, WANG Jian-Min, et al. Effect of soil factors on the emergence and eclosion of Gephyraulus lycantha [J]. Journal of Environmental Entomology, 2025, 47(2): 483-490. doi: 10.3969/j.issn.1674-0858.2025.02.15
Citation: DENG Cai-Ping, FENG Jia-Kang, WANG Jian-Min, et al. Effect of soil factors on the emergence and eclosion of Gephyraulus lycantha [J]. Journal of Environmental Entomology, 2025, 47(2): 483-490. doi: 10.3969/j.issn.1674-0858.2025.02.15

土壤因子对枸杞红瘿蚊出土羽化的影响

doi: 10.3969/j.issn.1674-0858.2025.02.15
基金项目: 

国家重点研发计划 2022YFC3501502;

中国医学科学院医学与健康科技创新工程项目 CIFMS 2021-I2M-1-031

详细信息
    作者简介:

    邓彩萍,女,博士,副教授,研究方向为林木病害及害虫生物防治,E-mail:forestdeng99@126.com

    通讯作者 Author for correspondence:

    刘赛,男,博士,副研究员,研究方向为药用植物病虫害防治,E-mail:sliu@implad.ac.cn

  • 中图分类号: Q968.1

    文献标识码: A

    文章编号: 1674-0858(2025)02-0483-08

Effect of soil factors on the emergence and eclosion of Gephyraulus lycantha

  • 摘要:

    开展枸杞红瘿蚊Gephyraulus lycantha Jiao & Kolesik羽化生物学特性研究,探讨不同土壤因子对其出土羽化的影响,旨在为其有效防控提供理论指导。在室内模拟条件下,设置不同土壤含水量(0、5%、10%、15%、20%、25%、30%)、土壤基质(沙土、壤土、沙壤土)、土壤容重(1.0 g/cm3、1.2 g/cm3、1.4 g/cm3)和土壤深度(5 cm、10 cm、15 cm、20 cm、25 cm),调查枸杞红瘿蚊老熟幼虫的出土羽化率及逐日出土羽化情况。结果显示枸杞红瘿蚊在土壤中原位完成蛹期发育后,以后期蛹形态钻出土壤表面后完成羽化。不同的土壤因子显著影响枸杞红瘿蚊成虫出土羽化,土壤含水量为15%时,枸杞红瘿蚊出土羽化率最高为13.75%,在此条件下,沙壤土最适合枸杞红瘿蚊出土羽化。枸杞红瘿蚊仅在1.0 g/cm3容重下可以正常出土羽化,超过1.2 g/cm3则无法出土羽化;土壤深度为5 cm时枸杞红瘿蚊出土羽化率显著高于其余土壤深度处理。研究表明枸杞红瘿蚊出土羽化最适宜的条件为土壤含水量为15%、土壤基质为沙壤土、土壤容重为1.0 g/cm3、土壤深度为5 cm。

     

    Abstract:

    The eclosion biological characteristics of Gephyraulus lycantha and effects of different soil factors on its emergence and eclosion were researched, with the aim of providing theoretical guidance for effective control of this pest. Under indoor simulation conditions, different soil moisture conditions (0%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%), soil matrixes(sandy soil, loam soil, sandy loam soil), soil bulk densities (1.0 g/cm3, 1.2 g/cm3, 1.4 g/cm3) and soil depths (5 cm, 10 cm, 15 cm, 20 cm, 25 cm) were set to investigate the eclosion rate and daily eclosion of fully-grown larvae of G. lycantha. The results showed that G. lycantha completed its pupal development in situ in the soil, and completed eclosion after emerging from the soil surface in the late pupa form. Different soil factors significantly affected the emergence and eclosion of G. lycantha. When the soil moisture content was 15%, the highest rate of G. lycantha eclosion was 13.75%. Under this condition, sandy loam soil was most suitable for emergence and eclosion of G. lycantha. could emerge normally only under the bulk density of 1.0 g/cm3, and could not emerge over 1.2 g/cm3. The emergence rate of G. lycantha at a soil depth of 5 cm was significantly higher than that of other soil depth treatments. This study indicated that the most suitable conditions for the emergence and eclosion of G. lycantha were soil moisture content of 15%, soil matrix of sandy loam, soil bulk density of 1.0 g/cm3, and soil depth of 5 cm.

     

  • 枸杞红瘿蚊Gephyraulus lycantha Jiao & Kolesik属双翅目Diptera瘿蚊科Cecidomyiidae,是目前宁夏枸杞Lycium barbarum生产中最为严重的成灾害虫之一(刘美珍等,1987;李建领等,2017),在我国西北枸杞主产区均有分布,其中以宁夏产区为害较重(徐常青等,2014)。该虫主要以幼虫为害枸杞花蕾,幼虫孵化后取食枸杞花蕾致其畸形膨大形成虫瘿,不能正常开花结果,危害率即损失率(李峰等,2006;刘赛等,2020)。在宁夏地区,枸杞红瘿蚊一般一年发生6代,为害严重时可导致产量损失超过60%,甚至绝收,因其隐蔽为害,防治难度大,故又称“枸杞癌症”(吴福珍等,1982;刘赛等,2020)。由于枸杞红瘿蚊成虫寿命极短,羽化后立即产卵,幼虫为害后又入土结茧化蛹,其生活史大部分时间在土壤中(刘赛等,2020)。

    和枸杞红瘿蚊类似,很多农业害虫都具有入土化蛹的习性,该类害虫通常也较难防控,基于土壤环境对其羽化影响的研究对该类害虫的防控具有重要参考意义(黄健等,2010;唐松等,2012;韩云等,2015)。有研究表明,土壤基质(李峰等,2004;韩云等,2015;任杰群等,2018)、土壤含水量(李峰等,2004;韩云等,2015)和土壤容重(黄健等,2010)等土壤因子显著影响这类昆虫的出土羽化(张孝羲等,1980;张忠和李子忠,2001;林进添等,2005)。例如,土壤基质方面,豆大蓟马Megalurothrips usitatus在沙土中的羽化率显著低于壤土与沙壤土(韩云等,2015);地中海实蝇Ceratitis capitata在沙土中的羽化率显著低于壤土(Ahmed et al.,2007)。土壤含水量方面,极高或极低的土壤含水量均会显著降低入土昆虫的存活率,如南美斑潜蝇Liriomyza huidobrensis在相对含水量小于30%和超过90%的土壤中羽化率不足7%(张忠和李子忠,2001);草地贪夜蛾Spodoptera frugiperda在土壤相对含水量超过90%时,其羽化率仅为23.3%(张翠翠等,2023);豆大蓟马在土壤含水量为5%时羽化率仅为6.67%,而土壤含水量为15%时其羽化率最高达到52.08%(黄健等,2010)。

    瘿蚊科昆虫也有类似的研究,例如,土壤基质方面,桑椹瘿蚊Cotarina sp.在沙土中的羽化率显著高于沙壤土(任杰群等,2018);桑橙瘿蚊Diplosis mori在壤土中的羽化率最高,沙土次之,粘土最差(王敦崇和张辉,2006)。土壤深度或土壤容重方面,将刺槐叶瘿蚊Obolodiplosis robiniae覆土2 cm后踩实,即可阻止其羽化(穆希凤等,2010);覆土6 cm以上可以阻止大部分桔小实蝇Bactrocera dorsalis的出土羽化(Hou et al.,2006)。针对瘿蚊科昆虫上述特点,通过生活史阻断是防控枸杞红瘿蚊的重要措施,如李峰等(2004;2005)通过漫灌等方式应用于枸杞红瘿蚊等害虫防控;李峰等(2006)通过地面覆盖塑料膜阻止枸杞红瘿蚊老熟幼虫入土化蛹,在一定程度上减少了枸杞红瘿蚊的为害;张凡等(2019)针对塑料膜极易被枸杞枝刺和农事操作影响而破损的问题,提出在地表铺设除草布防治枸杞红瘿蚊的方法。

    然而,探究具体土壤因子和枸杞红瘿蚊羽化发生的相关研究较少。基于此,本团队首先研究枸杞红瘿蚊出土羽化的生物学特性;然后探索不同土壤因子对枸杞红瘿蚊出土羽化的影响,以期进一步做好该虫的预测预报,并通过调节土壤含水量、覆土、增加土壤容重等措施来阻止枸杞红瘿蚊出土羽化,达到防控目的,也为其他入土化蛹习性的害虫防控提供参考。

    2022年9月在宁夏回族自治区中卫市中宁县西环路荒弃枸杞地(N37°29′18″,E105°38′24″)采集枸杞红瘿蚊虫果,带回室内置于直径30 cm、孔径0.4 mm的网筛中,待老熟幼虫自然脱离虫果并从网筛落入托盘后,收集老熟幼虫作为试验虫源,将老熟幼虫放入装有沙壤土的5 mL离心管中,待老熟幼虫入土后放入冰箱5℃恒温贮存。PRX-450D智能人工气候箱(宁波赛福实验仪器有限公司);EZ4 E体视显微镜(徕卡显微系统(上海)贸易有限公司)。

    使用透明亚克力夹层装置,观察枸杞红瘿蚊的出土羽化行为。装置由两块透明亚克力板(长158 mm、宽108 mm、厚1 mm)制成具有2 mm空腔的观察装置,将15%含水量的沙壤土填入空腔,土壤深度7 cm、厚度2 mm,将枸杞红瘿蚊老熟幼虫放入空腔内底部(间距1 cm均匀放置),盖亚克力板后用封口膜固定扎紧四周以防成虫逃逸。将观察装置垂直放置,并放入人工气候箱(23℃±1℃,RH 60%±10%,L∶D=10 h∶14 h),观察并记录红瘿蚊出土羽化行为,试验处理各设置10次重复。每天8:00-9:00定时观察枸杞红瘿蚊幼虫化蛹情况,化蛹后24 h内持续观察其出土行为直至羽化。

    图  1  透明亚克力夹层装置
    注:A,正视图;B,俯视图。
    Fig.  1  Transparent acrylic board laminating device
    Note: A, Front view of worm track observation experimental device; B, Top view of worm track observation experimental device.
    下载: 全尺寸图片
    1.3.1   土壤含水量对枸杞红瘿蚊出土羽化的影响

    试验采用的土壤含水量为土壤绝对含水量,为100 g烘干壤土中含有的水分克数,土壤含水量(%)=(含水壤土质量/烘干后壤土质量)×100。称取100 g烘干后的壤土,分别加水0、5、10、15、20、25、30 mL配置成土壤含水量为0(CK)、5%、10%、15%、20%、25%、30%共7个梯度的土壤含水量。枸杞红瘿蚊老熟幼虫放入组培瓶(高11 cm,直径6.7 cm)底部,将不同含水量供试壤土(0、5%、10%、15%、20%、25%、30%)倒入瓶中覆盖在枸杞红瘿蚊老熟幼虫上,土壤深度为6.0 cm、容重为1.0 g/cm3。瓶口使用黄色粘虫板封紧瓶口,置于人工气候箱(23℃±1℃,RH 60%±10%,L∶D =10 h∶14 h),每日调查枸杞红瘿蚊出土羽化情况,出土羽化率(%)=(累计出土头数/16)×100、逐日出土羽化率(%)=(当日出土头数/16)×100。每组设10次重复,每次重复放置16头枸杞红瘿蚊。

    1.3.2   土壤基质对枸杞红瘿蚊出土羽化的影响

    沙土、壤土取自中国医学科学院药用植物研究所药用植物园内(N40°02′4.13″;E116°16′27.43″)的表层土(3~10 cm),过10目筛去除杂质后放入TAISITE WGL-230B电热鼓风干燥箱(天津市泰斯特仪器有限公司)48 h烘至恒重。沙壤土为供试沙土和供试壤土按照1:1比例的混合物,烘干后备用。土壤含水量选择为枸杞红瘿蚊出土羽化率最高的15%土壤含水量,枸杞红瘿蚊老熟幼虫放入组培瓶底部,将不同基质土壤倒入瓶中,土壤深度为6.0 cm、土壤容重为1.0 g/cm3。使用黄色粘虫板封紧瓶口,与1.3.1方法一致。

    1.3.3   土壤容重对枸杞红瘿蚊出土羽化的影响

    土壤选择含水量为15%的壤土,将枸杞红瘿蚊老熟幼虫放入组培瓶底部,将200 g供试壤土放入瓶中,使用圆形压土器将土壤高度分别压缩为6.0 cm、5.0 cm、4.28 cm,对应土壤容重为1.0 g/cm3(CK)、1.2 g/cm3、1.4 g/cm3,使用黄色粘虫板封紧瓶口,与1.3.1方法一致。试验前调查不同土壤容重下枸杞红瘿蚊老熟幼虫活力,显示土壤压缩并不会导致老熟幼虫的直接死亡。

    1.3.4   土壤深度对枸杞红瘿蚊出土羽化的影响

    土壤选择含水量为15%的壤土,将枸杞红瘿蚊老熟幼虫放入塑料杯(高8 cm,直径6 cm)底部,将老熟幼虫放入塑料杯底部,杯口接圆柱形无底塑料管(高20 cm,直径5.5 cm)后装入不同深度的供试壤土。设置5 cm(CK)、10 cm、15 cm、20 cm、25 cm共5个土壤深度,土壤容重为1.0 g/cm3。使用黄色粘虫板封紧管口,与1.3.1方法一致。

    采用IBM SPSS 19.0软件进行数据分析,枸杞红瘿蚊在不同土壤含水量、基质、容重、深度中的出土羽化率和逐日出土羽化率采用单因素方差分析(One-Way ANOVA),并进行多重比较(Duncan's)。

    枸杞红瘿蚊老熟幼虫在土中原位化蛹(图 2-A、B),后期蛹阶段才开始活动出土,出土前较为活跃,在土中扭动调整为头部朝上姿态(图-2C、D),随后依靠蛹体腹部扭动开始向上蠕动,利用头顶角状突顶破土层,挖掘孔道(图 2-D)。枸杞红瘿蚊蛹在出土过程中若遇坚硬物无法突破时则会向旁侧蠕动躲避绕行,绕过后继续向上蠕动,直至蛹头部或整个蛹体钻出土壤表面(图 2-E)。

    图  2  枸杞红瘿蚊后期蛹出土羽化过程
    注:A,老熟幼虫;B,后期蛹开始活动;C,后期蛹调整姿态;D,后期蛹向上爬动;E,后期蛹出土;F,后期蛹完成羽化。箭头方向表示枸杞红瘿蚊头部方向。
    Fig.  2  Unearthed eclosion process of the late pupa of Gephyraulus lycantha
    Note: A, Mature larva; B, Late pupa began to move; C, Late pupa adjusted posture; D, Late pupa climbed upwards; E, Late pupa completed eclosion. The arrow direction represented the direction of the pupa's head.
    下载: 全尺寸图片

    枸杞红瘿蚊后期蛹钻出土壤后,一开始静伏不动,约8 min后开始羽化。羽化时头部首先顶出蛹壳,随后摆动躯体向上(图 2-F),依靠头部与腹部力量,触角最先抽出蛹壳,随后四肢和翅抽出蛹壳,最后腹部抽出蛹壳,留下乳白色蛹壳,整个过程持续约20 min。刚羽化的枸杞红瘿蚊成虫翅未完全展开,身体柔弱无飞行能力,短暂静伏展翅后即快速爬行飞走。

    土壤因子显著影响枸杞红瘿蚊的出土羽化,在不同土壤含水量、基质、容重和深度条件下出土羽化率均存在显著差异(图 3)。枸杞红瘿蚊出土羽化率随土壤含水量的增加呈先上升后下降趋势(图 3-A),以含水量为15%时出土羽化率最高(13.75%);当含水量为0%时,出土羽化率仅0.62%;当含水量超25%后,无枸杞红瘿蚊出土羽化。枸杞红瘿蚊在纯沙土中出土羽化率最低,仅为4.38%;而在沙壤土中出土羽化率最高,为23.13%;在壤土中出土羽化率居中,为13.13%(图 3-B)。土壤容重可显著影响枸杞红瘿蚊出土羽化(图 3-C),随着土壤容重升高,枸杞红瘿蚊出土羽化率下降显著,土壤容重为1.0 g/cm3时,其出土羽化率达到最大值为13.88%,当土壤容重为1.2 g/cm3或1.4 g/cm3后,均无枸杞红瘿蚊出土,结果显示较高的土壤容重显著抑制枸杞红瘿蚊出土羽化。枸杞红瘿蚊出土羽化率随土壤深度增加而呈显著下降趋势,土壤深度为5 cm时,出土羽化率最高达11.13%;土壤深度由5 cm增加至15 cm后,枸杞红瘿蚊出土羽化率显著下降;而当土壤深度超过20 cm后,无枸杞红瘿蚊出土羽化(图 3-D)。

    图  3  不同土壤因子对枸杞红瘿蚊出土羽化影响
    注:nd,无成虫出土;不同字母表示同一土壤因子不同处理组差异显著(p<0.05)。
    Fig.  3  Eclosion rate of Gephyraulus lycantha in different soil factor
    Note: nd, no adults unearthed; Different letters indicate significant differences between different treatment groups for the same soil factor.
    下载: 全尺寸图片

    不同土壤因子对枸杞红瘿蚊逐日出土羽化率均有一定影响,枸杞红瘿蚊羽化始于第4天。不同土壤因子条件下,枸杞红瘿蚊羽化高峰无显著变化,均为第8~10天(图 4)。枸杞红瘿蚊在15%及20%含水量条件下最早开始出土羽化,15%含水量处理下枸杞红瘿蚊逐日出土羽化率显著高于其余含水量处理(图 4-A)。不同土壤基质下,枸杞红瘿蚊均在第6天开始出土羽化,第9天达到峰值,但沙土基质下枸杞红瘿蚊的逐日出土羽化率明显低于沙壤土及壤土(图 4-B)。不同土壤容重下,仅容重为1.0 g/cm3时见枸杞红瘿蚊正常出土羽化(图 4-C)。土壤深度显著影响枸杞红瘿蚊的羽化,土壤深度为5 cm时,枸杞红瘿蚊出土最早,土壤深度为10 cm时,第9天有极少数红瘿蚊出土,土壤深度为15 cm时,仅在第10天有极少数枸杞红瘿蚊出土,而当土壤深度超过20 cm后,无枸杞红瘿蚊羽化出土(图 4-D)。

    图  4  不同土壤因子对枸杞红瘿蚊逐日出土羽化影响
    注:A,不同土壤含水量;B,不同土壤基质;C,不同土壤容重;D,不同土壤深度。
    Fig.  4  Daily eclosion rate of Gephyraulus lycantha in different soil factor
    Note: A, Different soil moisture content; B, Different soil types; C, Different volume weight of soil; D, Different soil depth.
    下载: 全尺寸图片

    本研究通过观察枸杞红瘿蚊的出土羽化行为,明确枸杞红瘿蚊在土壤中原位完成蛹期变化后,以后蛹形态钻出土壤后完成羽化,其结果与李峰等(2005)发现枸杞红瘿蚊化蛹羽化时幼虫需上迁至土表,及蛹羽化前仅移动2.5 cm的结果有所差异。以往关于瘿蚊类昆虫的出土羽化行为研究较少,主要围绕在植株上化蛹羽化的类群报道较多,如黄燕丽等(2006)研究发现花椒瘿蚊Asphondylia zathoyli羽化时利用头顶角状突顶破枝条表皮,形成一个小的羽化孔,说明蛹壳比较坚硬,更适用于突破土壤或植物表皮,类似的还有菊瘿蚊Diarthronomyia chrysanthemi(吴波等,2020)、芒果壮铗普瘿蚊Procontarinia robusta(王伟新和王宏毅,2005)等。观察枸杞红瘿蚊出土过程发现,枸杞红瘿蚊蛹出土前活动能力很强,其形态很适合在土中蠕动,因此,推测其它需出土羽化的瘿蚊类昆虫也主要以蛹的方式出土羽化。

    不同土壤因子对枸杞红瘿蚊羽化具有显著影响,当土壤绝对含水量超过25%、土壤容重超过1.2 g/cm3或土壤深度超过15 cm以上时,均可显著降低枸杞红瘿蚊的出土羽化率。极高和极低的土壤含水量下均不利于入土昆虫的羽化,如草地贪夜蛾(张翠翠等,2023),粘虫Mythimna separata(李立坤等,2019),番石榴实蝇Bactrocera correcta(韦昌华和曾玲,2011),柑橘大实蝇Bactrocera minax(唐松等,2012),粤北桑芽瘿蚊Giadomyia sp.(谭炳安和马秀翠,1999),桑椹瘿蚊(任杰群等,2018)等昆虫。枸杞红瘿蚊在15%土壤含水量下出土羽化率最高,过高或过低均不利于其出土羽化,这与李峰等(2004)报道的枸杞红瘿蚊羽化率与土壤含水量的关系基本一致。本研究中枸杞红瘿蚊在15%土壤含水量下的出土羽化率并未达到已报道的53.3%(李峰等,2004),推测原因可能与本试验中枸杞红瘿蚊虫源在冰箱中保存时间较久活力下降有关。土壤基质是影响昆虫出土羽化的重要土壤因子,这与其质地和密度有关(钟继洪等,2002),沙土的水稳定性和团聚性较差,但孔隙性较高,壤土与之相反,沙壤土既有壤土的水稳定性和团聚性又有沙土的透气性(钟继洪等,2002;韦昌华和曾玲,2011)。本研究发现枸杞红瘿蚊出土羽化率在沙土中羽化率最低,而在沙壤土中最高,与李峰等(2004)研究结果基本一致,而且还有许多昆虫也表现出类似现象,如豆大蓟马在沙土中羽化率显著低于壤土(韩云等,2015),蝇蛹俑小蜂Spalangia endius在细沙中羽化率显著低于壤土(唐良德等,2015)。

    土壤深度可显著影响入土昆虫的羽化,入土太浅容易导致脱水死亡,而入土太深则增加了出土难度,如卿薇等(2016)等发现土壤表面的春尺蠖蛹因脱水死亡而无法羽化,而当土壤深度超过30 cm后,春尺蠖无法顺利出土羽化;唐松等(2012)发现当土壤深度超过10 cm后柑橘大实蝇出土羽化率显著下降。本研究显示枸杞红瘿蚊在土壤深度为5 cm时其出土羽化率最高,且随着土壤深度的增加而下降,当土壤深度超过20 cm后,红瘿蚊无法出土羽化,这与已有研究显示枸杞红瘿蚊主要分布于3 cm土层的结果相符(李峰等,2005;李建领等,2017;刘赛等,2020)。本研究调查发现20 cm土壤中有枸杞红瘿蚊蛹或成虫在土层中死亡,但无法找到所有未羽化瘿蚊停留土层位置,后续将改进观察方式或选择不同颜色土壤等以利于观察红瘿蚊位置。土壤容重与土壤基质、土壤孔隙度等密切相关(张国红等,2006;刘吉福等,2013),表层土壤通常有机质含量高,团聚体较多,孔隙度较大,土壤容重通常较低,而土壤容重通常随土壤深度上升而升高(邹俊等,2018)。本研究只有土壤容重为1.0 g/cm3状态下有红瘿蚊出土羽化,当土壤容重超过1.2 g/cm3时,红瘿蚊无法出土羽化。在宁夏中宁枸杞产区,茨农常用秋翻春灌的方式,越冬幼虫出土前灌水,使土壤板结,降低土表孔隙度,提高土壤容重可直接阻止40%以上红瘿蚊出土羽化(李峰等,2004)。

    综合枸杞红瘿蚊出土羽化行为,以及不同土壤因子下的出土羽化情况,在实际生产中可采用不同的物理手段改变土壤因子而达到防治枸杞红瘿蚊的目的,如在枸杞红瘿蚊越冬幼虫出土羽化之前灌水,提高土壤含水量破坏红瘿蚊越冬环境;行间挖沟施肥时将土壤均匀压在枸杞树冠下红瘿蚊较多的区域,增加土壤深度阻止红瘿蚊出土;或在红瘿蚊出土前压实土壤,提高土壤容重从而防止红瘿蚊出土羽化。本研究较为细致的记录了土壤基质和土壤含水量等物理特性对枸杞红瘿蚊出土羽化的影响,关于土壤pH和土壤有机质等化学特性对枸杞红瘿蚊的影响有待进一步研究。

  • 图  1   透明亚克力夹层装置

    注:A,正视图;B,俯视图。

    Fig.  1   Transparent acrylic board laminating device

    Note: A, Front view of worm track observation experimental device; B, Top view of worm track observation experimental device.

    下载: 全尺寸图片

    图  2   枸杞红瘿蚊后期蛹出土羽化过程

    注:A,老熟幼虫;B,后期蛹开始活动;C,后期蛹调整姿态;D,后期蛹向上爬动;E,后期蛹出土;F,后期蛹完成羽化。箭头方向表示枸杞红瘿蚊头部方向。

    Fig.  2   Unearthed eclosion process of the late pupa of Gephyraulus lycantha

    Note: A, Mature larva; B, Late pupa began to move; C, Late pupa adjusted posture; D, Late pupa climbed upwards; E, Late pupa completed eclosion. The arrow direction represented the direction of the pupa's head.

    下载: 全尺寸图片

    图  3   不同土壤因子对枸杞红瘿蚊出土羽化影响

    注:nd,无成虫出土;不同字母表示同一土壤因子不同处理组差异显著(p<0.05)。

    Fig.  3   Eclosion rate of Gephyraulus lycantha in different soil factor

    Note: nd, no adults unearthed; Different letters indicate significant differences between different treatment groups for the same soil factor.

    下载: 全尺寸图片

    图  4   不同土壤因子对枸杞红瘿蚊逐日出土羽化影响

    注:A,不同土壤含水量;B,不同土壤基质;C,不同土壤容重;D,不同土壤深度。

    Fig.  4   Daily eclosion rate of Gephyraulus lycantha in different soil factor

    Note: A, Different soil moisture content; B, Different soil types; C, Different volume weight of soil; D, Different soil depth.

    下载: 全尺寸图片
  • Ahmed A, Soltani N, Kellouche A. Effects of the soil texture and the burying depth of the larvae on some biological parameters of Ceratitis capitata (Diptera: Trypetidae) [J]. African Journal of Agricultural Research, 2007, 2(3): 105-111.
    韩云, 唐良德, 付步礼, 等土壤含水量和土壤类型对豆大蓟马蛹期发育和羽化的影响[J]. 环境昆虫学报, 2015, 37(4): 710-714

    Han Y, Tang LD, Fu BL, et al. The influences of different soil moisture and type on pupation and eclosion of Megalurothrips usitatus[J]. Journal of Environmental Entomology, 2015, 37(4): 710-714.
    Hou B, Xie Q, Zhang R. Depth of pupation and survival of the oriental fruit fly, Bactrocera dorsalis (Diptera: Tephritidae) pupae at selected soil moistures [J]. Applied Entomology & Zoology, 2006, 41(3): 515-520.
    黄健, 普宗朝, 张山清, 等. 土壤容重对棉铃虫卵发生的影响[J]. 中国农学通报, 2010, 26(22): 277-281

    Huang J, Pu ZC, Zhang SQ, et al. Effect of soil bulk density on eggs of Helicoverpa armigera occurrence[J]. Chinese Agricultural Science Bulletin, 2010, 26(22): 277-281.
    黄燕丽, 李强, 李正跃, 等. 花椒瘿蚊生物学特性及种群动态研究[J]. 云南农业大学学报, 2006, 21(3): 307-310

    Huang YL, Li Q, Li ZY, et al. Study on biological features and population dynamics of Asphondylia zathoyli[J]. Journal of Yunnan Agricultural University, 2006, 21(3): 307-310.
    李峰, 孙海霞, 李绍先, 等. 枸杞红瘿蚊覆盖隔离防治技术操作规程[J]. 宁夏农林科技, 2006, 4: 18

    Li F, Sun HX, Li SX, et al. Operation rules of cover isolation and control technology of Jaapiella sp. [J]. Ningxia Agriculture and Forestry Science and Technology, 2006, 4: 18.
    李锋, 孙海霞, 仵均祥. 枸杞红瘿蚊入土、出土及其在土壤中活动规律[J]. 林业科技, 2005, 30(5): 30-32

    Li F, Sun HX, Wu JX. Analyzation on Jaapiella sp. Bury, unearthed and the activity law in the soil[J]. Forestry Science & Technology, 2005, 30(5): 30-32.
    李锋, 王英, 张宗山, 等. 土壤质地与含水量对枸杞红瘿蚊羽化率的影响初步研究[J]. 甘肃农业科技, 2004, 5: 48-49

    Li F, Wang Y, Zhang ZS, et al. Preliminary report on the effect of soil type and water content on the emergence rate of gall midge Jaapiella sp. [J]. Gansu Agricultural Science and Technology, 2004, 5: 48-49.
    李建领, 刘赛, 徐常青, 等. 宁夏枸杞主要害虫发生规律与防治策略[J]. 中国现代中药, 2017, 19(11): 1599-1604

    Li JL, Liu S, Xu CQ, et al. Population dynamics and control strategies of major pests of wolfberry, Lycium barbarum[J]. Modern Chinese Medicine, 2017, 19(11): 1599-1604.
    李立坤, 王晓辉, 刘佳文, 等. 土壤湿度对粘虫入土化蛹和羽化出土的影响[J]. 应用昆虫学报, 2019, 56(6): 1324-1330

    Li LK, Wang XH, Liu JW, et al. Effect of soil moisture on the pupation and emergence of the armyworm, Mythimna separata[J]. Chinese Journal of Applied Entomology, 2019, 56(6): 1324-1330.
    林进添, 梁广文, 曾玲, 等. 土壤含水量对桔小实蝇蛹期存活的影响[J]. 昆虫知识, 2005, 42(2): 416-418

    Lin JT, Liang GW, Zeng L, et al. Influence of soil moisture on the survival of oriental fruit fly Bactrocera dorsalis (Hendel) pupa[J]. Chinese Bulletin of Entomology, 2005, 42(2): 416-418.
    刘吉福, 高玉峰. 广东软粘土物理力学指标相关性分析[J]. 路基工程, 2013, 2: 47-52

    Liu JF, Gao YF. Analysis on correlation of physical and mechanical indices of soft clay in Guangdong[J]. Subgrade Engineering, 2013, 2: 47-52.
    刘美珍, 赵怡红, 张宗山. 枸杞瘿蚊研究初报[J]. 宁夏农林科技, 1987, 4: 25-28

    Liu MZ, Zhao YH, Zhang ZS. Preliminary report on the study of Jaapiella sp. [J]. Ningxia Agriculture and Forestry Science and Technology, 1987, 4: 25-28.
    刘赛, 雷捷惟, 陈君, 等. 宁夏回族自治区中宁县枸杞红瘿蚊生物学特性及发生规律[J]. 植物保护学报, 2020, 47(2): 446-454

    Liu S, Lei JW, Chen J, et al. Biological characteristics and occurrence patterns of the gall midge Jaapiella sp. in Zhongning County, Ningxia Hui Autonomous Region[J]. Journal of Plant Protection, 2020, 47(2): 446-454.
    穆希凤, 孙静双, 卢文锋, 等. 北京地区刺槐叶瘿蚊生物学特性及防治[J]. 中国森林病虫, 2010, 29(5): 15-18

    Mu XF, Sun JS, Lu WF, et al. Bionomics and control of Obolodiplosis robiniae in Beijing[J]. Forest Pest and Disease, 2010, 29(5): 15-18.
    卿薇, 阿地力·沙塔尔, 闫文兵. 春尺蠖生物学特性研究[J]. 应用昆虫学报, 2016, 53(1): 174-184

    Qing W, ADiLi · STE, Yan WB. Bionomics of Apocheima cinerarius Erschoff[J]. Chinese Journal of Applied Entomology, 2016, 53(1): 174-184.
    任杰群, 陈力, 杨义, 等. 土壤类型及含水量对桑椹瘿蚊羽化率的影响研究初报[J]. 南方农业, 2018, 12(19): 56-58

    Ren JQ, Chen L, Yang Y, et al. Preliminary report on the effect of soil type and water content on the emergence rate of Cotarina sp. [J]. South China Agriculture, 2018, 12(19): 56-58.
    谭炳安, 马秀翠. 温湿度对粤北桑芽瘿蚊(Giadomyia sp. )化蛹羽化的影响[J]. 蚕业科学, 1999, 25(1): 62-64

    Tan BA, Ma XC. Effects of temperature and humidity on pupation and eclosion of Giadomyia sp. [J]. Acta Sericologica Sinica, 1999, 25(1): 62-64.
    唐良德, 赵海燕, 秦双. 蝇蛹俑小蜂生物学特性及土壤因子对其寄生的影响[J]. 中国生物防治学报, 2015, 31(4): 467-472

    Tang LD, Zhao HY, Qin S. Biological characteristics of Spalangia endius and effects of soil on its parasitic capacity[J]. Chinese Journal of Biological Control, 2015, 31(4): 467-472.
    唐松, 宫庆涛, 豆威, 等. 温度、土壤含水量和埋蛹深度对柑橘大实蝇羽化的影响[J]. 植物保护学报, 2012, 39(2): 137-141

    Tang S, Gong QT, Dou W, et al. Effects of temperature, soil humidity and depth of buried pupae on adult emergence of Bactrocera minax[J]. Journal of Plant Protection, 2012, 39(2): 137-141.
    王敦崇, 张辉. 土壤含水量与桑橙瘿蚊羽化关系的试验[J]. 江苏蚕业, 2006, 3: 48-50

    Wang DC, Zhang H. Experiment on the relationship between soil water content and the emergence of gall Diplosis mori[J]. Jiangsu Sericulture, 2006, 3: 48-50.
    王伟新, 王宏毅. 芒果壮铗普瘿蚊生物学特性初报[J]. 福建农业学报, 2005, 20(2): 74-76

    Wang WX, Wang HY. A preliminary report on biological characters of Procontarinia robusta in mango[J]. Fujian Journal of Agricultural Sciences, 2005, 20(2): 74-76.
    韦昌华, 曾玲. 土壤含水量对番石榴实蝇蛹羽化的影响[J]. 广东农业科学, 2011, 38(9): 65-67

    Wei CH, Zeng L. Effect of different soil water content on pupa of Bactrocera correcta (Bezzi)[J]. Guangdong Agricultural Sciences, 2011, 38(9): 65-67.
    吴波, 张志强, 黄文祥. 药菊花瘿蚊生物学特性与防治技术研究[J]. 现代农业, 2020, 6: 40-41

    Wu B, Zhang ZQ, Huang WX. Study on biological characteristics and control techniques of Rhopalomyia longicauda[J]. Modern Agriculture, 2020, 6: 40-41.
    吴福桢, 高兆宁, 郭予元. 宁夏农业昆虫图志[M]. 银川: 宁夏人民出版社, 1982: 56-57

    Wu FZ, Gao ZN, Guo YY. Atlas of Agricultural Insects in Ningxia[M]. Yinchuan: Ningxia People's Publishing House, 1982: 56-57.
    徐常青, 刘赛, 徐荣, 等. 我国枸杞主产区生产现状调研及建议[J]. 中国中药杂志, 2014, 39(11): 1979-1984

    Xu CQ, Liu S, Xu R, et al. Investigation of production status in major wolfberry producing areas of China and some suggestions[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2014, 39(11): 1979-1984.
    张翠翠, 陈庆东, 陈松, 等. 入土深度和土壤含水量对草地贪夜蛾羽化的影响[J]. 中国植保导刊, 2023, 43(3): 41-45

    Zhang CC, Chen QD, Chen S, et al. Effects of soil depth and soil water content on the emergence of Spodoptera frugiperda[J]. China Plant Protection, 2023, 43(3): 41-45.
    张凡, 李建领, 刘赛, 等. 应用除草布防治枸杞红瘿蚊效果评价[J]. 中国现代中药, 2019, 21(7): 937-940

    Zhang F, Li JL, Liu S, et al. Application of weeding cloth to control wolfberry gall midge, Jaapiella sp. [J]. Modern Chinese Medicine, 2019, 21(7): 937-940.
    张国红, 张振贤, 黄延楠, 等. 土壤紧实程度对其某些相关理化性状和土壤酶活性的影响[J]. 土壤通报, 2006, 37(6): 1094-1097

    Zhang GH, Zhang ZX, Huang YN, et al. Effect of compaction on soil properties and soil enzyme activities[J]. Chinese Journal of Soil Science, 2006, 37(6): 1094-1097.
    张孝羲, 王荫长, 耿济国. 棉铃虫猖獗因子研究——土壤含水量与化蛹、羽化的关系[J]. 昆虫知识, 1980, 1: 9-13

    Zhang XX, Wang YC, Geng JG. Study on rampant factors of Helicoverpa armigera - relationship between soil water content and pupation and emergence[J]. Chinese Bulletin of Entomology, 1980, 1: 9-13.
    张忠, 李子忠. 土壤相对含水量及浸水时间对南美斑潜蝇蛹发育的影响[J]. 山地农业生物学报, 2001, 20(6): 422-425

    Zhang Z, Li ZZ. Study on the effects of the soil relative moisture content and the soil soaking on pupal development of Liriomyza huidobrensis[J]. Journal of Mountain Agriculture and Biology, 2001, 20(6): 422-425.
    钟继洪, 唐淑英, 谭军. 广东红壤类土壤结构特征及其影响因素[J]. 土壤与环境, 2002, 11(1): 61-65

    Zhong JH, Tang SY, Tan J. Structure characteristics of red soils and their effective factors[J]. Ecology and Environmental Sciences, 2002, 11(1): 61-65.
    邹俊, 刘丽, 郭巧生. 土壤容重对活血丹生长、生理及药材品质的影响[J]. 中国中药杂志, 2018, 43(19): 3848-3854

    Zou J, Liu L, Guo QS. Effects of soil bulk density on growth physiology and quality of Glechoma longituba[J]. China Journal of Chinese Materia Medica, 2018, 43(19): 3848-3854.
WeChat 点击查看大图
图(4)
出版历程
  • 收稿日期:  2023-11-13
  • 修回日期:  2024-03-17
  • 接受日期:  2024-03-25

目录

    /

    返回文章
    返回